版面费正名为篇文章加工费如何？

近来，我研究者了21世纪性物理年出版集团的Open Access年出版的开始运行种系统，发现要依靠OA，是通过向笔记或者机构取取Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就一心：我们取取的饱受争议的版面费究竟应该与21世纪性并行，于是以名为学术著作加工费（APC），事实上，它就是学术著作加工、年出版、发行等等的服务费。 中所国科技刊物版面费的取取可追溯1988年，自那时起，关于版面费的反感就无法停止过，我从1990年开始专注科技刊物工作，深感科技刊物撰稿人就是绿叶，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于举措宗教性复刊体制的需要，我们开始先前取取版面费，自那时起，就饱尝反感，很是心里。 据悉，在研究者海外大型年出版机构对OA的态度时，发现：几年之前，由于无法成熟期的商业种系统，他们对OA是持怀疑或者拥护态度的，现在，他们与时俱进从未加入OA的的行列。因为他们发现，OA有市场，有人Store（笔记或者机构）。也于是以是他们的倡导，OA年出版物自2002年再次出现以来，到2011年从未达到6721种。那么，他们是如何认真的？他们是如何缴付的，取多少？ Springer的认真法：Springer是积极倡导OA的年出版商，它在2011年于是以式完同类型免费SpringerOpen，目之前是21世纪上较大的OA年出版平台。到2012年从未通过该平台年出版62种OA刊物。 其Article-Processing Charge按照相同的刊物草拟，在418英镑/665美元/500欧元和1256英镑/1996美元/1500欧元之间，如果不是信用卡收款还要加取50英镑。据要务笔记说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇学术著作750英镑（达7500元）。若是这样，2011年NRL理论上的年出版取入为47.85万英镑（达478.5万元）。 Springer对取取APC的阐释是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的认真法：在其年出版的1200种刊物中所，笔记均可以选择OA自己的学术著作，同时，在ScienceDirect platform年出版有119种同类型OA刊物。其Article-Processing Charge按照刊物相同而相同，有不向笔记缴付的免费OA，有阶段性免费OA，同类型缴付OA，缴付标准在1500美元~5000美元之间。 Elsevier对取取APC的阐释是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的认真法：大英帝国纯净年出版集团（NPG）在2011年6月末创办了其旗下的第1份Online 和open access（应用软件全站浏览 、全站提供）刊物Scientific Reports，并于2011年6月末14日完同类型免费。它应用软件年出版，包含了生物学、天体物理学、地球和环境物理。录用后要求所有笔记交版面费，其公开发表方式是应用软件，连续。到2012年4月末13日，从未公开发表360篇学术著作。其article-processing charge标准为：1350美元（The Americas）; 1046欧元（Europe）；142500英磅（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对取取APC的阐释是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 网站并不认为：版面费，是仅指文摘向公开发表文章公开发表者取取的一种服务费。 取取版面费的物理现象，在21世纪各国的学界普遍存在。多数理论型学术性，较易走入市场，版面费的取取旨在是为了考虑到复刊经费的不足以。例如宾夕法尼亚州的《物理》刊物，才会就学术著作中所的彩表向笔记缴付，第一张为600美元，以后每增加一张取取400美元。《宾夕法尼亚州物理院院刊》，按每页70美元的标准向有款项的投稿者取取版面费，彩图另外缴付。但绝大多数顶尖文摘由于可以吸引的广告和募捐，不取取版面费。 在中所国华南地区，版面费的取取可追溯1988年。鉴于此前运营成本高、发行服务费激增，部分的科技刊物再次出现亏损或倒闭物理现象。中所国科协出台了039号文，建议各学才会文摘取取版面费。此举被选为国内刊物取取版面费的便是。今天由于学术著作公开发表需求量被选为了教职员职称评定及的学校学科及办学水平和高层次分析报告的定量仅指标。许多学校甚至规定，研究者生、研究生能够要在一定类别的学术性上公开发表学术著作才能毕业。这引发了有限数目能公开发表学术著作的学术性被选为了稀缺资源，公开发表论取即取取版面费的认真法近乎被选为了行规和。另一方面，许多较小学术性将版面费作为了获利基本功能。大幅降低公开发表门槛，甚至只要交钱就可以公开发表学术著作，被选为了纯粹的学术著作公开发表基本功能。版面费的取取及其带来的弊端，近年颇受学界和媒体的质疑与仅斥责。 百度百科并不认为：版面费一般仅指于是以式文摘刊用笔记的公开发表文章后其刊物撰稿人部向笔记取取的现金服务费。版面费是在文摘和学术性者兴盛的环境下造成了的，它的出场并非偶然，无须大惊小怪；从版面费自身形成的构件和程序看，版面费是两者之间的自觉自愿的合达不道德，是两个巴掌拍得的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的刷子看，不该挨刷子的版面费挨得好可怜，因而版面费是所作所为和委屈的，曾因地仅斥责却是过分；从版面费的现实状况和人们对它的取舍态度看，版面费是刊物复刊中所很一般来说的再次出现异常的纯净物理现象，版面费退场与否都是平常事。

提示信道住址

撰稿人： zhongguoxing